STRIDE 威脅建模實戰指南：六大維度識別系統安全漏洞的核心方法

在軟體設計階段忽略安全威脅，往往是資安事件的根源。STRIDE 提供一套系統化的威脅分類框架，協助團隊在架構設計早期，主動識別潛在風險，而非事後補救。

什麼是 STRIDE？六個維度一次掌握

STRIDE 由微軟提出，每個字母代表一類威脅。S（Spoofing，偽冒）指攻擊者冒充合法身份存取系統。T（Tampering，竄改）指未授權修改資料或程式邏輯。R（Repudiation，否認）指使用者否認其操作，缺乏稽核紀錄可舉證。I（Information Disclosure，資訊洩漏）指敏感資料暴露給未授權對象。D（Denial of Service，阻斷服務）指耗盡系統資源使服務無法運作。E（Elevation of Privilege，權限提升）指攻擊者取得超越原本授權範圍的操作能力。六個維度各自對應明確的攻擊模式，讓威脅識別有所依據。

如何在設計階段實施 STRIDE 威脅建模

實施 STRIDE 的起點是繪製資料流程圖（DFD），標示系統元件、信任邊界與資料流向。接著對每個元件逐一套用六個維度提問，例如：「此 API 端點是否可被偽冒身份呼叫？」或「資料庫連線是否可能遭到竄改？」識別出威脅後，依照 DREAD 評分（損害程度、可重現性、可利用性、受影響範圍、可發現性）排定修復優先順序。Microsoft Threat Modeling Tool 與 OWASP Threat Dragon 皆提供視覺化介面，能有效輔助此流程，降低人工遺漏的風險。

💡 重點整理

• 設計階段優先：越早導入 STRIDE，修復成本越低。
• DFD 是核心輸入：清楚標示信任邊界才能精準識別威脅。
• 六維度逐一檢核：避免只聚焦熟悉的威脅類型而產生盲點。
• 工具輔助不可少：Threat Dragon 等工具可結構化記錄與追蹤威脅。

STRIDE 不是一次性任務，而是貫穿開發週期的持續實踐。將威脅建模納入 CI/CD 流程，每次架構變更時重新審視，才能讓安全設計真正落地。

📚 參考文獻

1. Microsoft Threat Modeling Tool — 官方文件與使用指南
2. OWASP Threat Dragon — 開源威脅建模工具
3. STRIDE Threat Model — Microsoft 原始概念說明文件

⚠️ 本文內容基於撰寫時的最新資訊，實際應用時請參考官方文件的最新版本。